tolles Experiment - wirkt enorm räumlich.
Ob das auch bei XXL-Projektion auf Leinwand gut herauskäme ?
Oder darf dann dabei der Tiefenversatz nicht so stark sein.
….. würde ich gerne mal sehen.
LG Wolfgang
@alle ,danke für eure Kommentare und eine guten Rutsch.
@Paul.Gute Idee.Ich denke die Zoomfahrt endet spätesten beim Pixel , bzw in unserem Fall bei 2 Pixel (eins für`s rechte Auge und eins für´s Linke:-))
Noch besser wäre eine Aufnahmeserie und dabei auf den Endpunkt zulaufen.Angefangen beim Hyperstereo,endent beim super Macro.
@Bruno... ja ,wo ist schwarz ??.Ich finde eine Anaglyphe braucht beim brillenlose Betrachten nicht unbedingt Schwarz,da beim Bertrachten durch Filter Lichtverluste entstehen und ein dunkel Grau durchaus zum Schwarz werden kann.Den Messpunkt in PS kann ich leider nicht umschalten,um zu erfahren was nach dem rot / cyan- Filter noch übrig bleibt,deshalb zählt hier nur der subjektive Eindruck.Bei einer Anaglyphe ist es wie überall : Entscheident ist was hinten rauskommt (hinter der 3D-Brille) :-))
vG.Werner
Interessant.
Ein ahnliche Idee hatte ich gerade:
- man sollte mal ein Foto so zuschneiden
- die einzelnen Teile wieder auf HD vergrößern
- neu justieren
- zu einem Video verarbeiten (Überblendung?).
Das würde dann doch so aussehen als wenn man hinein zoomt, der Fernpunkt aber nicht zu weit auseinandergeht.
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
3D-Wolfgang 3. November 2018, 12:17
tolles Experiment - wirkt enorm räumlich.Ob das auch bei XXL-Projektion auf Leinwand gut herauskäme ?
Oder darf dann dabei der Tiefenversatz nicht so stark sein.
….. würde ich gerne mal sehen.
LG Wolfgang
Rumtreibär 9. Februar 2013, 8:59
das wirkt besonders crass. Klasse gemacht. HG DieterRolf Eisentraud 3. Januar 2013, 19:15
Klasse Experiment, toll gelungen.LG
Rolf
Bruno Braun 1. Januar 2013, 11:37
Erstmal: Frohes Neues JahrDann: Du kannst den Schwarzpunkt in allen Kanälen seperat setzen, damit hinten mehr rauskommt als Grau.
MG Buno
Werner3D 31. Dezember 2012, 19:31
@alle ,danke für eure Kommentare und eine guten Rutsch.@Paul.Gute Idee.Ich denke die Zoomfahrt endet spätesten beim Pixel , bzw in unserem Fall bei 2 Pixel (eins für`s rechte Auge und eins für´s Linke:-))
Noch besser wäre eine Aufnahmeserie und dabei auf den Endpunkt zulaufen.Angefangen beim Hyperstereo,endent beim super Macro.
@Bruno... ja ,wo ist schwarz ??.Ich finde eine Anaglyphe braucht beim brillenlose Betrachten nicht unbedingt Schwarz,da beim Bertrachten durch Filter Lichtverluste entstehen und ein dunkel Grau durchaus zum Schwarz werden kann.Den Messpunkt in PS kann ich leider nicht umschalten,um zu erfahren was nach dem rot / cyan- Filter noch übrig bleibt,deshalb zählt hier nur der subjektive Eindruck.Bei einer Anaglyphe ist es wie überall : Entscheident ist was hinten rauskommt (hinter der 3D-Brille) :-))
vG.Werner
Bruno Braun 31. Dezember 2012, 14:54
Interessantes Motiv warum ist kein Schwarz da ?@Paul, da gibt es den PixelBender (bis CS5)
MG Bruno
Alex-3D 31. Dezember 2012, 13:45
SPITZE.LG, Alex ;-))
Paul Thöle 31. Dezember 2012, 1:00
Interessant.Ein ahnliche Idee hatte ich gerade:
- man sollte mal ein Foto so zuschneiden
- die einzelnen Teile wieder auf HD vergrößern
- neu justieren
- zu einem Video verarbeiten (Überblendung?).
Das würde dann doch so aussehen als wenn man hinein zoomt, der Fernpunkt aber nicht zu weit auseinandergeht.
Fragt sich nur wie weit man es treiben kann.
Wünsche noch einen guten Rutsch.
Paul
Jens Thomas Jensen 30. Dezember 2012, 19:40
Da macht das Schauen Spaß! Tolle Idee perfekt realisiert.LG Jens
Martin Haak 30. Dezember 2012, 12:24
Absolut fantastische Arbeit. Das ist 3D vom feinsten.Gruss, Martin
Georg Reyher 30. Dezember 2012, 11:51
Gute Idee, fein umgesetzt.LG
Georg
Klaus Kieslich 30. Dezember 2012, 11:24
FantastischGruß Klaus